在中国的男同性恋群体里，1和0的角色问题，一直是被同志们津津乐道的话题。

1，也作Top、攻、主动方、进入者；0，也作Bottom、受、被动方、被进入者，甚至在一些直人口中称作“扮演女性”的一方。

在世界范围内，鲜有区域的性少数群体，会像中国基友这般重视主动方和被动方的划分。

角色的划分，原不过是两个男人在实践亲密行为时依赖的器官之分，但在许多人眼里，它又被延伸到两个男人在情爱里的相处方式，生活里的责任分工，乃至个体尊严表现等方方面面。

今天，我们一起探讨的话题是：为什么有些gay，拒绝做0。

1

衣着讲究，容貌精致，多愁善感，温柔细腻，对护肤知识和娱乐新闻了如指掌，这是大众长期以来对男同性恋的刻板印象。

在猎人身上，你却看不到一丝传统认知里，男同性恋的特殊气质。

山东人，29岁，184cm，75kg，一年四季的小平头，皮肤又显粗糙，平日的衣服几乎都是黑色系。

猎人形容自己是“土帅”。

入圈之前，猎人曾与两个异性发生过关系，彼时的他对异性身体并不排斥。后来有了同性关系后，他对女生的身体彻底丧失兴趣。

与不同性别的人亲密接触，猎人对比其中的差异：“和女生的生理愉悦感更大，和男生心理愉悦度更高。”

猎人特别重视性生活中的心理感受，这在后来的交流中，多次体现。

迄今为止，猎人有近10年的同性性经验，交往过3任男友，在所有的同性关系中，皆是主动方。

猎人身形伟岸，有着让人满意的Size，我问是不是“先天的优势”让他选择做主动方？

他给予否定的回答。他认为选择做进入方，和身材、Size没有直接关系，仅仅是习惯了做主动方的感觉。

我又问，这种感觉是不是一种迁移？因为之前和女生发生过关系，所以将进入式的主动性行为迁移到同性亲密行为中，以此延续相同的快感。

他同样给予否定的回答，认为两者之间没有联系。

“一开始和同性做，其实没有太多生理快感，后来性经验多了，生理快感慢慢变得强烈，所以并不是单纯的生理快感让我选择做进入方。另一方面，同性的反应也会提升自己的心理快感。当看到一个男人，在自己的身下获得快感时，我的心里特别有满足感，这比异性带给我的满足感更强烈。”

有些朋友选择做主动方，是因为认为主动方在同性关系中具有优越感、掌控权，更加有男子气概。

猎人不认可这个观点。他对自己的男性性别属性认可度本来就很高。只是看到另一个男人的身体，在自己的身下由于自己而享受的时候，心里会感到特别自豪。

这种心理感受，仅仅限于亲密行为中。性生活之外的相处模式，猎人会让男友感受优越感，拥有掌控权。

“在我的意识里，会认为主动方应该照顾对方，多疼爱对方，多容忍对方的小脾气和无理取闹。所以每一次谈恋爱，我都是生活中被训、被管束的那一方。”

在家庭责任方面，猎人认为主动方应该多承担。他觉得在一段长期的同性关系里，尤其是打算建立家庭的关系里，主动方的责任就是多赚钱，事业心要强。

这并不是号召用钱衡量一个人的价值，也并非意指同性关系里依据经济地位进行角色划分，猎人仅仅是认为，主动方要承担更多养家的责任。

猎人的思维，直接决定了他在同性关系里的自卑时刻。当觉得自己赚的钱不够多时，猎人会自卑。他强调这种自卑不是因为自己比被动方赚的少，而是收入没有达到自己的预期，没有实现主动方应该承担的责任。

主动角色需要多担待，不仅体现在日常生活中，同时延展到亲密行为中。

猎人认为，在亲密行为中，自己作为主动方需要多做一点，要主动承担更多的前戏，更多地考虑对方的感受。由于自己尺寸偏大，进入时不能生猛。自己完事后就立即去洗漱，问对方是否也有S的需求。

对于排斥做被动方的原因，猎人说：“之前尝试过一次被人进入，觉得太痛，就拒绝了。其实生理疼痛感是其次，主要是因为给自己的角色定位，如果自己做受，会感觉自己的角色被颠覆。而且从心理上，我非常排斥有别的东西进入自己的身体，感觉那是异物，不是自己身体的一部分。”

对于以后是否愿意尝试再次做被进入方，猎人直接给予否定。

“我完全不能接受自己做0，除了痛，更主要的是心理上的排斥。如果自己被进入，觉得自己的领域被侵犯，会本能地心理防御，同时，一个不属于自己身体的异物进入对方的身体，会觉得自己被攻击了。”

为什么自己做被进入方就认为被侵犯，自己做主动方就不认为是侵犯别人？

猎人回答：“也许他们也认为被侵犯被攻击。但是他们能从被侵犯被攻击的体验中获得快感。当我与对方发生关系，在整个性行为过程中，他们的身体反应，乃至表情、声音中，我能感觉他们很享受。”

我又问，如果有男友要求你作被动方，你是如何拒绝的？

他回答很少有人提这种要求。即使偶尔有人提出，他会在态度强硬地拒绝。如果对方第二遍提相同要求，他会非常生气，不再与对方产生任何联系。

我的最后一个问题是，在与同性接触的过程中，有没有遇见某个男性性别气质更加突出的男人，在某个时候，内心突然产生希望被对方进入的想法？

猎人回答：“没有。当我看到比我更‘攻气’的同志，我只会欣赏，却没有任何希望被进入的幻想。”

2

由于常年健身，浩克的身材优于常人。27岁，174cm，64kg，顺眼耐看，性格绝对自主。渴望拥有长久的爱情，又会在热恋后的冷淡期想分手。

和猎人不同，浩克的性经验全部来自同性。有过5任男友，8年的同性性体验里，浩克皆是主动方。

浩克刚入圈时也是小白一枚，没有太多的性知识。和初恋刚开始交往时，简单的牵手和拥抱就能让他心潮澎湃。

日子久了，两人感情越来越深，都想着将自己交付给对方，开始尝食禁果。

回忆起首次性经历，浩克说自己和男友的角色划分完全就是水到渠成的事情，没有考虑为什么。

浩克补充道：“我喜欢做进入方。因为作为进入方具有主导性，极大地满足自己的成就感和占有欲，同时自己也会得到性上面的特殊快感。”

浩克口中的特殊快感是与一个人DIY相比的感受。

“作为主动方，在同性性行为中的快感很强烈。绝大多数情况下，DIY都是为了泄欲，毕竟你是只跟自己的器官在探寻快乐，想草草了事。但XXOO就是两个人的事情，如果对方臀部紧翘，能给我很强的生理刺激，这是DIY无法比拟的。”

浩克提到了臀部，于是我问他，作为男同关系中的进入方，是不是只对男生的臀部感兴趣，对方的下体并不是他的关注点？

他回复说如果两个部位做比较，的确是臀部更能吸引他。但整体来说，自己更喜欢衣品好、身材好、脸蛋干净的男生。

浩克强调作为进入方，在同性行为中的主导性满足了他的内心需求。他承认自己在生活中是比较强硬的人，不喜欢被束缚，被要求。但他认为，性生活中的主导性不能和日常生活中的强势姿态完全对等。

他举例说很多男人，在职场上呼风唤雨，自信霸气，在家里对老婆却跟小绵羊一样百依百顺。那些男人以这样的方式维持夫妻恩爱生活，保全家庭完整，这种被动的配合姿态，是另一种主导性的体现。

在同性行为中，被动方的讨欢行为能够增加浩克的心里满足感，这种满足感能使他加快节奏和增加力度。尤其当对方分泌体液的时候，浩克内心就会自己告诉自己：我征服了这个男人，并且他此刻属于我。

谈及性格，浩克在生活中比较倔，决定的事情不轻易做出改变，但他认为性格和同性间的角色分配没有必然联系。

许多人说中国的男同性恋，当下的角色现状是1少0多，作为主动方，是否会在这样的关系中具有因角色而产生优越感？

浩克认为同性关系中，主动方的确会有些优越感，但这种优越感和“市场供求”无关，而是源于对同性伴侣的关心和照顾，并且能得到对方的积极反馈。

在关于角色与责任的问题上，浩克认为生活上，双方都是男人，责任要共同承担，和角色划分没有关系。

在亲密行为中，他认为不同角色担任的责任会有区分。

“比如被进入方起码要洗干净，并且能够开放点，在满足彼此xing欲的同时，互相都要体谅。当然作为进入方不能光顾着自己爽，要多体谅被进入方，温柔点，到最后大家一起爽才是皆大欢喜。”

在问到是否有前任提到过想做进入方时，浩克说自己是断然拒绝的，不容置疑，浩克说纯粹是因为不喜欢被进入的感觉，或者几乎没人能达到我的要求。

什么要求呢？

浩克回复：“像吴亦凡那么优秀的我可能会答应，在身材，颜值等各方面能够征服我，我才有可能做被进入方。”

在交流中了解到浩克的初恋是他最在意的一段感情，他一直说和初恋的“爱情”已经转化成“亲情”了。

浩克并不喜欢这种感觉，因为失去了新鲜感和激情。不再像情侣那样的交流，取而代之的是亲情般的嘘寒问暖，又因为异地，加上浩克看不到自己和对方的未来，就和平分手。

新鲜感在每一段感情中都会消失，而且我们不同于异性恋婚姻之间，有孩子、有财产、有社会关系的牵绊，难道每一段同性关系过了新鲜期就分手吗？

浩克说人的心智会随着年纪而改变。

他承认自己那时年纪小，不成熟，不懂得珍惜，不明白一份诚挚的真正的爱情是要经营而不是靠运气去撞的，不明白新鲜感褪去之后还在一起才是真爱。

现在的他，渴望平淡的感情。